skysmith

Оригинал взят у bulochnikov в Полит. афоризмы от моей прабабушки:

...Где корова наша?Увели в Совет.
Все, кто постарше, и не скурвился на пропаганде, помнят, что цикл таких частушек был практически бесконечен. Никто это знание особо и не скрывал - да, вот в такой стране живем, а куды деваться? А еще Окопная правда, на кухонных посиделках. Про войну, то есть. Запрещенная реальность(ЗР) всегда общеизвестна, но власть всегда этим фактом пользовалась в своих шкурных интересах выборочно. Как сейчас менты подбрасывают наркоту. В принципе, технически реализуемо подбросить её сразу всем жителям, например, СПб, оптом. Но так это не сработает. ЗР - годный инструмент власти.

Оригинал взят у greenorc в Режим колонии

26 ноября 2016, 18:59
Моё отношение к второй мировой в контексте СССР.
Это была вторая (третья/четвертая) мировой война, в которую население земель считающихся "российской империей", вовлекли помимо его желания и за "дешевый прайс" начали истреблять. Где-то во второй половине 1942 года Уинстон Черчилль поздравил местного "зверя" (у оставленных британцами смотрящих до сих пор числится "вождем нации") с успехом в деле принуждения "русского народа" к войне (естественно, за интересы американцев, а значит и англичан). Термин "русский народ" принадлежит его же (У.Ч.) перу...до этого во всех газетах СССР писали "многонациональный советский народ".
Без военной помощи власть кремлевского "государственного комитета обороны" над 1/6 накрылась бы "медным тазом" еще в октябре 1941 года...Сам комитет был скроен по лекалам британского управленческого гения для территориий, находящихся в состоянии колониальной войны. А американская (демократическая) констиция для СССР, которую, якобы, в 1934 году написал Бухарин, нервно сопела в сторонке.
Американцев можно понять - долг перед ними британских компаний и государства за первую мировую войну был настолько велик, что такие мелкие уступки - были сами собой разумеющимися..."Берите, не жалко - мы ещё нарисуем". Ничего не напоминает про "нарожаем"?

Остановимся на миг, подведем итоги.
Британия и Франция спровоцировали СССР на агрессию по отношению к Польше и заключение мирного договора с приложениями о разделе сфер влияния - по факту, в "глазах мировой общественности" сделали страной примкнувшей к фашизму. Когда германцы напали на СССР британцы выразили сожаление лишь тогда, когда немецкие танки вошли в Минск - т.е. пересекли "старую" границу. "Приличия" были соблюдены.

Весь август 1941 шли переговоры в Лондоне, где СССР был понужден подписать соглашение о признании Польши в границах 1938 года. Лишь в 1945 году СССР разрешили вернуться к вопросу о переносе официальной границы на запад, выдвинув несколько условий. Потери (каких-то несколько миллионов недочеловеков) в Европе за "тех парней" - само собой. Но есть другое условие, которое было уже, по факту, исполнено - значит оговорено в мельчайших деталях еще на Тегеранской конференции.

Условие (судя по всему, американское, по происхождению) было простым на словах, сложным в реализации - новые террриторильные образования (УССР, БССР) получают статус международно признанных государств с регистрацией в ООН. Расчет был понятный - исключить дальнейшее влияние милитаристской РСФСР на политику в Европе - сделать новые "буферные" государства.

По сути, чтобы сохранить победные завоевания 1939 года (опять то самое "лицо", которое любой ценой нужно сохранить) "политическому руководству" (по сути нанятому тем же форин-офисом на время братоубийственной войны "комитетом" временщиков) было предложено через решения Верховных Советов всех союзных республик провести в 1943 году изменения в республиканские конституции, а затем в 1944 году - в союзную конституцию.
Все это делалось втайне от народов СССР. Более того, сегодня любые попытки прочитать историю без купюр - вызывают истерику в отдельных "эшелонах власти".

Как там в Укране с 2014 года любят задавать вопрос:
«зрада чи перемога»?

Стянуто у masterdl