skysmith: (Default)
[personal profile] skysmith
Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в Режим колонии

— И вот так надо делать каждый год в течение примерно 300 лет, и тогда у вас будут такие же ровные площадки для гольфа, как у нас в Англии.
Из анекдота.


Почему крошечная Англия на протяжении длительного времени остается сувереном и метрополией, а огромная Россия была и остается колонией? Почему внешне добившийся суверенитета (и даже отстоявший его в двух войнах) Советский Союз не смог удержать этот статус? Почему страна, де-факто являвшаяся метрополией едва не для половины земного шара, вдруг не просто утратила этот статус (ну это ладно, с кем не бывает), но и превратилась в колонию и даже скатилась до откровенного холуйства? Почему тогда та же Англия, проиграв Штатам ХХ век, утратив колонии и перестав формально быть метрополией, осталась суверенной? Да метрополией быть, похоже, в какой-то мере продолжает?
Почему иногда даже маленькие страны и народы — вроде бы ничтожные в сравнении с большими соседями — ухитряются быть самостоятельными, субъектными, а мы ведь такие большие — что нам-то мешает?
Почему мы способны выигрывать войны, но неизменно проигрываем послевоенный мир?
Почему мы, русские, будучи с точки зрения качества исходного, природного материала просто изумительны (это хорошо видно по красоте женщин, например), никак этот заложенный в нас генетический потенциал реализовать не можем? Почему так справедлива поговорка, что "у нас всё делается через жопу"?
Обращаю внимание: вопрос не в том "а почему мы не первые, вай как обидно". Да пусть хоть вторые, хоть десятые. Можно и уступать в развитии, можно проигрывать конкурентную гонку более успешным нациям, пусть бы, в этом нет позора. В конце концов, первое место всегда одно и борьба за него всегда ведется на пределе возможностей. Ну уступили, ну проиграли в тот или иной раз — истории стран и народов полны взлетов и падений. Но почему мы такие несамостоятельные, почему мы не субъектны? Есть множество региональных наций, которые в мировом масштабе вообще ни на что не претендуют — азербайджанцы какие-нибудь. Но они как народ субъектны. Почему какие-нибудь арабы — еще вчера абсолютно дикие пастухи — ухитряются создавать СВОЮ СТРАНУ ДЛЯ СЕБЯ? Почему евреи могут создать Израиль для себя, почему алавиты могут создать Сирию для себя — а русские для себя свою Россию создать не могут? Всё могут сделать, горы могут свернуть — кроме этого, этого не могут? Почему мы — не по отдельности, а как народ, как этнос и как нация — не умеем жить для себя? Европу победить и от фашизма освободить мы можем, а наладить у себя нормальные дороги и даже банальные парковки не можем?
Почему немцы в маленькой Германии могут строить уютные малоэтажные города, а русские в большой России строят многоэтажные гетто, похожие на инкубаторы на птицеферме?
Наконец, как мы ухитряемся проигрывать этносам, которые, с точки зрения уровня исторического развития, стоят значительно ниже нас? Почему эти этносы колонизируют нас и навязывают нам свой уровень развития, а не наоборот? (Порой складывается впечатление, что если наловить в Африке шимпанзе и выпустить на улицы Москвы, то через пару лет власть в стране перейдет к обезьянам — и никто с этим ничего сделать не сможет.)
Как мы ухитряемся финансировать массу присосавшихся к нам (с нашего любезного разрешения!) небратьев, сами при этом живя в разрухе и нищете? Вы можете себе вообразить, чтобы Армения финансировала Азербайджан, например? Или чтобы Грузия сдавала своих офицеров на расправу по требованию президента Осетии?
Как вообще получается, что мы регулярно оказываемся в положении колонизируемых — то более цивилизованными соседями, то наоборот, более дикими? Что это за мазохистское пристрастие к нахождению в подобной "под-миссионерской" позиции? Что это, блядь, за "особый путь" такой? Где находится тот рубильник, который переключил наш народ — вроде бы несомненно великий, по всем видимым задаткам — в унизительное положение вечной колонии?



Наверное, с точки зрения исторических причин, можно разные ответы искать и находить. Но что касается рубильника, то он устроен, на мой взгляд, так.

По большому счету (вообразите себе эту условную картину) в политике и вообще в мире нет ничего, кроме людей. Все внешние элементы и условия (география и экономика, транспорт и энергетика, наука и ВПК, "тополя" и "искандеры", айфоны и марсоходы, объем ВВП и технологический уровень) — это все хуйня. Все решают люди, все зависит от людей и определяется людьми и взаимосвязями между ними. И это, в общем, банальное соображение.
И соответственно, все настоящие войны и противостояния, все настоящие соревнования, вся конкуренция идет на социальном уровне. А не на военном, научном или экономическом. Это все лишь приложения к социальному соревнованию. К конкуренции СОЦИАЛЬНЫХ МАШИН.

Рубильник же работает следующим образом. Сравните судьбу Френсиса Дрейка и судьбу Алексея Мозгового. Или судьбу Элвиса Пресли и судьбу Виктора Цоя.

В менталитет населения и, особенно, властей и, особенно, спецслужб колонии внедрется нехитрый стереотип. Стереотип обеспечивает колонии непрерывное самоослабление и самодеградацию. Все зеленые ростки выпалываются — ибо это новое, самостоятельное, сцуко неподконтрольное, опасное и непредсказуемое. Серая плесень правит грядкой и пропалывает, пропалывает и пропалывает ее от зелени всходов, непрерывно культивируя самое себя. Таким образом, метрополии даже не надо ничего делать — колония сама себя непрерывно загоняет на уровень серых посредственностей, изничтожая и личностей, и инициативы. Именно поэтому у нас кино снимают Бондарчук с Михалковым, а на сцене выступают Пугачева с Киркоровым. Вы же понимаете, что так у нас не только в кино и на эстраде, да?


Россия — это Англия, в которой Френсиса Дрейка вздернули на рее.




Вот скажем СССР конца 70-х. Могучая военная машина, высокая образованность населения, вполне передовая наука, могучий экономический механизм (не без проблем, но у Штатов проблемы были еще похуже). Вроде бы все круто. Но какова при этом социальная машина? Убожество, а не машина. Стариковское Политбюро, крысиная возня полубандитских спецслужбистских группировок, инфантильное, отстраненное от любых серьезных дел общество... Не машина, а пустышка.

"...ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг."

В результате какой-нибудь Иран стоит неколебимо по сей день, а огромный Союз вдруг начинает расползаться, подобно несвежему трупу зомби. Что в нем было таким слабым, таким ничтожным, что столь ничтожна и унизительна была его кончина? ОБЩЕСТВО. Общество было слабым и ничтожным. Социальная машина в позднем Союзе напоминала детский трехколесный велосипед с педальками.
Большевики, в силу неопытности и непонимания, совершили страшную ошибку — усиливая внешние атрибуты государственного могущества, они всеми силами ослабляли самое общество. (Типа, для достижения контроля).
Однако, государство и его атрибуты типа армии или экономики — это лишь внешний панцирь, оболочка, скорлупа. Бесполезные и беспомощные, если слаб сам общественный организм. А организм этот они задушили собственными руками. Вот так мнящие себя защитниками Родины незаметно для себя превратились в ее могильщиков.

Образно говоря, СССР накануне своего краха напоминал грозный рыцарский панцирь, внутри которого шевелилась маленькая серая мышка. Этой мышке панцирь был уже велик.




- И вот если в течение 300 лет каждый год поступать с людьми так, как мы в России — то и ваша страна станет такой же идеальной колонией, как наша. Записывайте рецепт.



From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

skysmith: (Default)
skysmith

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 03:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios