skysmith

О "нежелательных организациях" и опросах общественного мнения.
Если бы Левада-центр провел опрос на тему:
считаете ли вы "Банк России" нежелательной организацией, то с высокой вероятностью получим бы заветные 85+ голосов...
Прокуратура России вынесла бы свое постановление...гарант направил бы "докторов" для проведения ОРМ по месту деятельности организации с выносм ценностей (ЗВР) и документации.
"Ждем-с, до первой звезды."

Примечание. Там еще сарзу два вопроса напрашиваются - "иностранная организация, занимающая политической деятельностью" (более 94% капитала контролируют нерезиденты) и "религиозная секта" (идеология).

Все исключительнло ради вас старемся-дас, Владимир Владимирович - только "народ" и никто другой имеет право на ... и быть посланным на .. и следуя заветам великого вождя "пролетариата, которому нечего терять", Владимира Ильича - учимся военному делу настоящим образом.

Кстати о ВИЛ и его заветах...
Главными врагами новой власти "Ленин" (по псоледней правдивой версии политбюро) считал зажиточных ("крепких") крестян и кооперативы (артели) - т.е. тех, кто не нуждается в заемном капитале. Главным союзником - крупный банковский капитал. Всё награбленное (разбоем) в 1917 - 1921 годах "большевики" хранили в "надежных западных банках"...Что изменилось за сто лет?

Теперь понятно, почему Мавзолей с телом Ленина в центре всех парадов много лет? Всё - нормально!

Умер космонавт Георгий Михайлович Гречко. Все знают, что это был знаменитый космонавт, но еще это был просто удивительно прекрасный человек — умный, мудрый, добрый, большой ученый. Многие космонавты попадали в космос по военной линии, но Гречко изначально был ученым, и поначалу был отправлен в космос для работы с научным оборудованием. ( ... )

Всю уникальность и высокое качество своих OLED-панелей компания LG Electronics решила продемонстрировать, построив на выставке IFA 2016 тоннель, стены и потолок которого выстланы 216 экземплярами изогнутых 55-дюймовых дисплеев.

( ... )

Глобальное управление человеками просто, логично, предсказуемо и в основе своей линейно.
Чтобы увидеть основные векторы нужно перестать фокусировать внимание на мелочах. Это не просто, потому что нашим вниманием все время манипулируют - главным образом, через СМИ, но не только. Вообще через всю информацию, получаемую опосредованно.
А это процентов 98 общего потока. Однако если сделать для себя привычным некий набор виртуальной оптики для ретроспективного обзора событий, можно выявить для себя достаточно интересные вещи.
Например, становится предельно чётко виден основной тренд нашей цивилизации за последние где-то лет тридцать - Большой Разворот. Не "все вдруг"(в.-мор.терминология), а как быка на аркане. Пёр себе бык по прямой, вперед и где-то даже ввысь, согласно христианской доктрине. Но было принято Решение - развернуть. Инерция бешеная, но аркан прочный и очень длинный. Настолько длинный, что на первых порах(да и сейчас, в-общем, пока тоже) бык не осознаёт, что его целенаправленно разворачивают обратно. Но со временем боковые ускорения, понятное дело, нарастают. Их усиливаюшееся действие мы сейчас и воспринимаем, только оцениваем неадекватно.
Рэй Бредбери в одном из своих последних эссе назвал человечество дурачьем, которое променяло полеты в космос на кока-колу и виртуальную реальность. Правда еще грустнее - никого не спрашивали и выбор не предлагали. А просто заарканили.
Пугают Новым Средневековьем. Это вряд ли, слишком неуютное местовремя для хозяев аркана. Думается, нам путь в Новую Античность. Но погодите радоваться. Античность - это далеко не только благостные пасторали. Новая её версия, скажем, CyberPax Romana - та еще обитель зла(С). Навеяно собственным комментом к посту ckotinko.
Продолжение следует

Виниловые "пласты" с твоими хитами, чаще всего это была продукция чешской фирмы"Opus", каким-то чудом проникавшие внутрь территории, были мечтами и восторгами (в случае сбычи мечт). Ты сумел сделать мир лучше.

Оригинал взят у ispantz42 в Гибридная война Майдана.

Ну что же мы имеем? Чем дальше в лес, тем больше дров и толще партизаны. В этой строфе уже нету живого места, к которому нельзя предъявить самые фундаментальные претензии! Папа уже совсем заврался и на фоне злоупотребления сдвигом по фазе смело бросается фразами «пишут тут», очевидно уже отождествляя себя с Маньяковским (напомним, папа в этот самый момент сидит на диване). Но это — самая что ни на есть мелочь. А вот по существу…

Этот мальчик любит труд. А книжки — вообще пишет сам. Он — хороший?…
Итак, фабула строфы в двух словах..: «если мальчик любит труд — …он хороший». Смелое заявление! Вот профессор Мориарти, например, тоже очень любил труд. На вред Родине и Европе он посвятил немало рабочих часов, не спал ночей, тщательно просчитывал последствия своих злодеяний, и готовил Апокалипсис. Он был очень талантлив и трудолюбив! А вот его антагонист, Шерлок Холмс, валялся целыми днями в кресле в своей квартире на Бейкер-стрит, курил трубку, и баловался кокаином, морфином — вот этим всем. Ну, и кто из них хороший, и кто плохой? Впрочем, не углубляясь в контрпримеры, подведём итог очевидной грубейшей ошибки, произошедшей вследствие подмены понятий. Кстати, данная ошибка уже встречалась и также ещё будет встречаться по ходу разбираемого произведения. Но остановимся на ней именно тут, так как именно тут она наиболее очевидно и неприкрыто бросается в глаза. Итак…, ну разумеется! Не мальчик «хороший» или «плохой», а он делает «хорошо» или «плохо». Ни в коем случае не следует путать оценку поступка с интегральной оценкой всего человека. Иначе у нас выйдет непоправимая путаница, — Гитлер купит себе индульгенцию одним подаренным букетом маргариток, а Штирлиц станет плохим из-за того, что иногда обманывал Мюллера.
Ну ладно, на этом этапе всё понятно… Итак, переформулируем Маньяковского на правильный вариант — «если мальчик любит труд, — это хорошо (само по себе хорошо, если рассматривать этот факт независимо, безотносительно прочих качеств мальчика и содержания его труда)»… В таком-то виде формулировку можно принять?
А вот и нет!
( ... )

Кому-то стразы Сваровски, кому-то фразы Жванецки...Жаль, что вторых всё меньше

Открыл для себя Александра Цыпкина, автора простого и приятного. Шорт-стори - крайне сложный и столь же неблагодарный жанр, краткость, как известно, не только сестра таланта, но и мачеха гонорара. Автору респект.

( Read more... )