Кино и немцы

Оригинал взят у marss2 в Советское кино было смешным, когда следовало изображать фашистов, джентльменов и аристократов

Советское кино было смешным, когда следовало изображать фашистов, джентльменов и аристократов.

На серой плёнке свемы артисты, возбуждавшиеся в повседневной жизни на недоступные занавески и шмотки, аж очи закатывали от радости, что им наконец позволили нарядиться в одеяния роковых злодеев экстра-класса.

Они, разумеется, должны были демонстрировать всею своей игрой осуждение, но получался всё равно нескрываемый восторг телячий.

«Смотрите, смотрите, я эсэсовец!», — написано на счастливых ванькиных или абрамкиных лицах янковских, любшиных, бурляевых и боярских.

Подумаешь, эсэсовец, если разобраться, но они прямо кипятком писали от того, что им дали поиграть в плохого крутого парня.

Выглядело это очень комично.

https://www.facebook.com/droid5.5/posts/1302648129805049

...Таперича детки в "войнушку" во дворе не играют. Да и нет уже тех дворов, со скамейками, непременным столом для домино и разросшимися деревьями-кустарниками и вечносохнущим бельем на веревках, бегать-играть под которым резко возбранялось. Таки, да, свидетельствую - все мы хотели "за немцев", и муляжи-самоделки оружия у нас были - "Эрмы", "Шмайсеры", "Маузеры" и "Парабеллумы". Помню, один сварганил себе подобие "Стена", после просмотра польской кинопродукции. По другую от "немцев" сторону были как раз поляки(4 танкиста и их конкиста собака) или партизаны. Советских воинов-героев-освободителей детское сознание от себя отторгало, и никто из взрослых по этому поводу не парился. Ретроспективное наблюдение, чо.

(no subject)

Умер космонавт Георгий Михайлович Гречко. Все знают, что это был знаменитый космонавт, но еще это был просто удивительно прекрасный человек — умный, мудрый, добрый, большой ученый. Многие космонавты попадали в космос по военной линии, но Гречко изначально был ученым, и поначалу был отправлен в космос для работы с научным оборудованием. ( ... )

Арт-мани. Удивительная концепция.

Идея новых всеобщих денег(правильных, справедливых, лишающих глобального паразита и его оприсных монопольного права на эмиссию) несколько лет назад получила новый толчок с подачи загадочного Сатоши Насамото. Биткойн, в силу своей принципиальной неуничтожимости, застолбил свою нишу в мировом финансовом пространстве. И - что? Прорыв, победа, the Brave new World forever? Отнюдь. Застолблённая биткойном финансовая ниша превратилась, по сути, в карантинную зону transactions only, а само смысловое наполнение цифровой криптовалюты мутировало в сторону цифрового векселя, чему весьма способствовала сама идея блокчейна как распределенного сетевого гроссбуха.
По моему скромному мнению, это произошло по причине механистического восприятия экономики создателями криптовалюты. Безусловно, это не их вина, такой подход к современной экономике общепринят - homo economicus давно низведен до уровня роботоподобного функционала(это здорово прорисовано у dr_pilulkin в его "Черновике") .
К счастью, находятся те, кому механистичекий подход к человеку как винтику, возникший в трудах философов-экономистов ещё в 19 в., не только активно не нравится. ( ... )