Полюшко-поле

Все мы живем в условиях непрерывного воздействия суггестивного инфополя. Его интенсивность, в зависимости от многих факторов, постоянно колеблется, но в целом остается в определенных пределах, вне которых начинаются либо разброд и шатания(С), либо "пятиминутка ненависти"(С). Актуальное ныне название этого поля - трансмедиа, единица мощности не обозначается пока никак, ни в системе СИ, ни в народной молве. А надо. Ведь приятно было бы услышать по радио утренний прогноз:
- Сегодня обычный пасмурный мартовский день, 13 марта, к счастью, не пятница. Ветер северо-западный 2 - 4 м/с, температура днём 9 - 11 градусов с плюсом, давление 745 мм рт.ст. Инфополе стабильное 250 миллигеббельсов, биений и пульсаций не ожидается. Ближе к вечеру - расчетное усиление до 325 миллигеббельсов, в связи с выходом в эфир очередного выпуска ток-шоу "Первая студия".
Можно не в геббельсах, можно в левитанах или эренбургах. А для международных вычислений ввести конвенциональную единицу, скажем, брухо(brujo).
Работы, в-общем, предстоит на этом поприще немало, но работа интересная.
Всем доброго утра понедельника!

(no subject)

...Случаются моменты, когда на неявно загаданные вопросы вдруг получаешь веские, хоть и обескураживающие ответы. И тогда понимаешь - сёрфинг Рунета отчасти сродни библиомантии.

Власть – ничто, если не разновидность суггестии. Как однажды сказал К. Дойл устами Шерлока Холмса, © «…окружающие нас люди не просто тупы, – они катастрофически тупы, и мы должны их благодарить за это…», а значит, первейшая задача любой власти состоит в демонстрации того, что она существует. Вы помогаете власти – власть помогает вам даже в ситуации самого простого сюжета с последующим приводом в «якиманку». А там – как повезёт, там уже нет ни камер, ни софитов. Главное, чтобы вокруг не было умников, а ходы невольных участников вашего перформанса были предсказуемы.

( ... )

Аналитика от Моптюка

Зачем и почему нам врут?

Оригинал взят у seaface2 в Зачем и почему нам врут?

Мы все в повседневной суете своей не оставляем своей голове возможности просто подумать над элементарными вопросами типа: а кто мы? а зачем мы? а для чего родились? и почему в этой стране, а не в какой-либо другой? А почему именно в этом качестве, а не в каком-либо другом (я в данном случае про социальное положение, типа почему вы родились в семье дворников, а не в семье президента)?

И если просто подумать, отвлекаясь от повседневной суеты и от глупой говорильни, окружающей нас с самых пелёнок, до нынешнего нашего состояния, то выходят на поверхность элементарнейшие вещи, вроде нашего языка, а именно - у великого народа и язык, на котором разговаривает данный народ, велик. Вдумайтесь пожалуйста над этой фразой – "у великого народа должен быть великий язык!!!". То есть в языке народа должны присутствовать все необходимые термины для обозначения всех явлений и процессов происходящих и проистекающих как на микро, так и на макро уровне. Вот вам для примера. Как называется в русском языке артиллерийское орудие? Пушка? Нет? От слова пущати, в смысле запускать? Вроде как русское слово, хотя более привычное нам слово артиллерия заимствовано не то у французов, не то у итальянцев, не то у латинян. А как по-русски будет артиллерист? Пушкарь? Ну вроде как да. Допустим. А как на русском будет называться процесс интенсивной пушечной стрельбы? Нет такого русского термина? Сдулся русский язык в этом плане? Ничего на ум не приходит кроме как "канонада". А канонада это заимствованное у французов слово от французского же "canon", что дословно переводится как труба, на которую пушка и похожа по своей форме. От французского же "канон" произошли и канонир и канонада. А теперь подумайте - как так может быть, что у великих ариев, которые, по словам приверженцев альтернативной истории, раком ставили весь мир и создали великую Тартарию, нет в языке такого простого термина? Ведь империи создаются силой оружия, а у нас нет даже термина обозначающего процесс интенсивной стрельбы, без которого создать империю тупо не получится.
( Read more... )